不必添加城市标语热闹
曹友琴
标语大概也算我国的一大特色。即使今日也是睁眼就有标语堵在你面前。有好事者，为我国城市标语进行诊断，评好说环。
关于标语，笔者就没留下什么美好印象，城市标语也不例外。
近50年来，先是“大跃进”时期，“人有多大胆，地有多高产”,“人民公社就是好”，这这类标语的热闹中，民不聊生，路有饿殍。“史无前例”时期，标语更是“空前绝后”，比标语的大小，比标语贴得高低，比标语用词的狠毒......简直是一场标语战，留下的感觉就是恐怖。
恶梦终于过去了。但时至今日，那些变味的标语却依旧触目可见。商店在“顾客是上帝”的标语后面却干着坑蒙拐骗的勾当；某些机关在“为人民服务”的标语下，管、卡、压不算，还干着权钱的交易；上面抓什么工作，下面便打出什么标语“干工作”。河南清丰县高堡乡，在“重拳出击搞严打”的标语下，“严打”了欠款（乱摊派）的农民。更有的标语令人啼笑皆非：“武装抗税是非法行为”，似乎和平抗税就合法；“不得袭击警车”，似乎“民车”就可以袭击。江西某地为防止偷盗光缆线，有标语“光缆没铜，偷也没用”，似乎指导小偷作案；河北某农村为提倡普及教育，有标语“养女不读书，不如养头猪”，视人为畜类......
标语的功能，大多是装璜，是形式主义、官僚主义的帮闲。风行而时髦，败坏政风。
对于城市标语，笔者敢于断言，由于城市主政者的长官意志以及其他诸多因素，即使用脑用死了许多脑细胞，也是不会有什么好标语的。谓予不信，请先看看文人成堆的高校校训吧。
媒体报道，调查了256所高校，有192所学校的校训为“求实创新，开拓进取”之类“四词八字”的口号式标语，比例高达75％。“勤奋”、“求实”、“创新”、“团结”、“严谨”，在256则校训中，包含以上5个词语任何一词以上的有147个，占到被调查高校的近六成。“大而空”校训，成为一种“摆设”，这样的校训又有多少意义呢？城市标语能逃出这一窠臼吗？
尤其让人担心的，一旦主政者认定城市标语是“脸面工程”或是“政绩工程”，搞起城市标语就不是一般的热闹了，要钱有钱，要人有人，不惜一切代价，那势头就不是一般学校可比的了。
时下，在一些市界的主要通道入口处，常见有跨越通道的高大牌楼，上书“XX市热烈欢迎您！”的标语。倘若掀起城市标语热潮，那牌楼的标语当然就换成了城市标语。我们又不乏善于“互相学习”的传统，于是城市之间暗中攀比，谁也不甘“落后”，城市标语牌楼将是愈砌愈高，字体愈写愈大，显示城市标语的地方愈来愈多，夜晚更有大幅霓虹灯在城市高处闪亮，肯定出现城市标语海洋的壮观。在这方面，笔者从来不怀疑那些城市主政者的“智慧”和“魄力”。
别以为笔者是危言耸听，请看1958年湖南湘乡在山坡上制作“我为人人，人人为我”标语，每个字占地5亩多，飞机上也能看得一清二楚，一时在全国出尽风头。今日之安徽阜阳不惜耗资千万建起白宫式政府办公楼。重庆忠县一个小小的黄金镇办公楼，建成了一个豪华的“天安门”城楼式样。为了“脸面”和“政绩”，又岂能冷落城市标语？花纳税人的钱，花得再多有什么关系呢。
据中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合调查，“96.3%受访者确认我们生活在标语中”（8.13日《中国青年报》），无奈，厌烦。但愿城市标语不要成为神州大地上另一道怪异的风景线！